Transferts 2019/2020

[Franck Meric]

Voici le dernier message de la page précédente :

https://www.ladepeche.fr/article/2018/10/16/2889269-malino-vanai-vers-agen.html

Cela doit laisser sans voix ceux qui pensaient que le fait d'avoir 3 ans de contrat voulait dire que le joueur ne pouvait pas partir
Aujourd'hui un contrat ne veut plus rien dire .
Il est tant de lancer nos agents de recrutement, s'il y en a dans le club, sur les clubs de fédérale 1 pour essayer de trouver des joueurs pour l'année prochaine.

Merde tu as raison on est pas sur le bon topic. Jean René tu déconnes .

Sans voix certainement pas mais admiratif de la plus value apportée juste par une signature pour 3 ans qui dure 3 mois.
Ce que je ne saurais jamais mais qui me laisse imaginatif c'est le montant de l'indemnité versée par Agen...
En tout cas, c'est le jeu et ses règles maintenant.
Bon vent Malino, en espérant que ta carrière soit aussi réussie qu'elle est prometteuse à Montauban

[thierry 33]

Plus value ou pas s'il y avait une clause ce que j'ignore bien entendu.

C'est pourquoi je préfère le système du foot avec le contrat à temps et parfois des clauses de rachat qui me paraît beaucoup plus clair.
Car le système de clause, donc pas d'indemnité pour un départ en cas par exemple de départ pour un club de niveau supérieur, protège le joueur mais pas du tout le club quitté.

[Franck Meric]

Comprends pas ton raisonnement
Tu crois qu'on laisse Agen nous le prendre sans contre parti financière?
Pourquoi un joueur qui quitte volontairement un club avec lequel il est en contrat devrait-il être indemnisé?
Quand au foot, je sais que c'est avec un ballon rond ....mais n'y connait strictement rien.

[thierry 33]

C est vrai j ai pas été clair. Ce que je veux dire c est qu à l' heure actuelle il y a des clauses dans certains contrats, qui spécifient que si le joueur quitte son club pour un club de niveau supérieur, le club quitté ne touche pas d' indemnité.
Ça facilite la possibilité d'être recruté par un top 14 par exemple.
Ou par un prod2 si tu es en fédérale.
Les clubs "abandonnés" acceptent ce type de clause pour que le joueur signe ou prolonge chez eux.

Je ne connais pas le cas de Vanai et c est pourquoi je ne sais pas si l'USM va toucher des sous ou pas même si j'ai ma petite idée la dessus.

Après bien sûr il n'est pas question d'indemnité pour le joueur. Quand je dis que ces clauses protège exclusivement le joueur, c'est que du coup il peut partir au dessus quand il veut même s'il a un contrat de 5 ans.

[claude la petite crevette]

En fait, la seule clause connue est que Vanai peut partir si un club de top14 fait appel à lui, donc Agen en prod2 l'an prochain et Vanai devra rester chez nous. Simpliste, non ?

[Franck Meric]

Ah là je capte. Aucune idée de la rédaction d'un contrat. Je suppose que les deux parties se protègent au mieux suivant leurs positions de forces respectives. En tout cas, aucun intérêt à garder un joueur qui souhaite partir.
Et oui, simpliste.... Donc Tupuola a eu de la chance

[deves jean rene]

En fait, la seule clause connue est que Vanai peut partir si un club de top14 fait appel à lui, donc Agen en prod2 l'an prochain et Vanai devra rester chez nous. Simpliste, non ?

Heureusement que l'on ne va pas attendre la fin de saison d'Agen pour trouver un remplaçant à Vanai.Il veut partir alors bonne chance à lui.

[claude la petite crevette]

En fait, la seule clause connue est que Vanai peut partir si un club de top14 fait appel à lui, donc Agen en prod2 l'an prochain et Vanai devra rester chez nous. Simpliste, non ?

Heureusement que l'on ne va pas attendre la fin de saison d'Agen pour trouver un remplaçant à Vanai.Il veut partir alors bonne chance à lui.

Tu as tout à fait raison. C'était une boutade qui montre le ridicule qui peut arriver avec ces contrats rugbystiques. Comme je l'ai déjà écrit, il faut protéger les clubs formateurs. Regardez Massy qui se fait piller presque chaque année et qui ne peut espérer que la FED1 à long terme ou faire le yoyo chaque année.

[deves jean rene]

Veraghe,Galan,Meric en d'autres temps.........

Ajouté 35 minutes 40 secondes après :
La petite crevette pose une bonne question et pour aller plus loin:Agen descend et Sapiac monte!

[sapiaco del fuego]

En fait, la seule clause connue est que Vanai peut partir si un club de top14 fait appel à lui, donc Agen en prod2 l'an prochain et Vanai devra rester chez nous. Simpliste, non ?

Un joueur qui veut partir n'est pas dans la bonne disposition mentale pour se donner à fond pour son club actuel. Il a forcément ses raison de vouloir partir (manque de temps de jeu ou de considération, envie de jouer à un niveau plus élevé etc...) mais je trouve qu'il est encore "tendre" pour son poste.
Certes il a fait ses feuilles de matchs mais il n'a pas encore explosé au niveau que le club attendait de lui au point d'être un titulaire indiscutable.

Alors s'il veut partir à Agen je lui souhaite bon vent. Il n'a qu'à aller voir si l'herbe est plus verte là bas et même si en fin de saison le SUA venait à descendre en Pro d2, j'espère qu'il honorera son futur contrat et qu'il partira de chez nous.
Un joueur a beau être pro, quand il sait neuf mois à l'avance qu'il quitte le club il ne se donne pas à fond et ça fausse le roulement et la cohésion du groupe chez les avants.

[Franck Meric]

...
Un joueur a beau être pro, quand il sait neuf mois à l'avance qu'il quitte le club il ne se donne pas à fond et ça fausse le roulement et la cohésion du groupe chez les avants.

Pas sur du tout en général et vraiment pas sur du tout concernant Malino. Tu fais injure à son intégrité morale! Mais c'est ton avis.

De mémoire et sauf erreur grossière de ma part il me semble qu'un joueur pro formé au club où il a signé son 1er contrat pro et qui le quitte avant 3 ans doit , lui ou son club "acquérant", des indemnités de formation. C'est le cas là non?
Il y a rupture de contrat pro, amiable semble t'il, donc compensation. Cela semble évident non?
Bref, je n'ai le temps de chercher le règlement précis sur ce cas de figure.
J'ai bien une très short list de pseudos qui ont cette info ou sont en capacité de la trouver .......

En tout cas, on a le temps de se retourner et c'est pourquoi les annonces précoces de ce style ne me gênent absolument pas, bien au contraire.
C'est juste le fait qu'on sache ce que l'on perd et pas ce que l'on va avoir qui me soucie le plus vu la rareté des pilars ....

[sapiaco del fuego]

...
Un joueur a beau être pro, quand il sait neuf mois à l'avance qu'il quitte le club il ne se donne pas à fond et ça fausse le roulement et la cohésion du groupe chez les avants.

Pas sur du tout en général et vraiment pas sur du tout concernant Malino. Tu fais injure à son intégrité morale! Mais c'est ton avis

Je ne pense pas faire injure à son intégrité morale, je me demande juste si un joueur qui sait qu'il va partir en fin de saison est encore psychologiquement prêt à se donner à fond pour le club, s'il se sent encore concerné sachant qu'il part.
Quand je vois les cas de Tupuola ou Darbo et leur niveau de jeu en fin de saison, j'ai le droit de me poser certaines questions sur la motivation des futurs partants.

[deves jean rene]

Oui mais il y a le cas contraire ( Les 9 de Grenoble et Perpignan)Ce qui est inadmissible c'est que ce soit permis si tôt dans la saison.

[thierry 33]

Je suis pas sur que Darbo savait qu'il partait au moment de la 1/2 finale.
De toute façon je ne l'ai vraiment trouvé bon que lors de la finale contre nous.

Quand aux indemnités de formation je crois que l'on y a droit. Par contre sur l'indemnité de départ tout dépend complètement du contrat.

Et c'est vrai que j'ai pas eu l'impression l'an dernier que l'on faisait beaucoup jouer Vanai. Je peux comprendre qu'il ait envie d'ailleurs. Mais aller s'enterrer à Agen c'est dommage .....

[lesapiacain82]

https://www.ladepeche.fr/article/2018/1 ... afond.html

[sapiac76]

j'ai quand même du mal à imaginer un pplaffond sous les ordres de quelqu'un ...mais bon

[Franck Meric]

j'ai quand même du mal à imaginer un pplaffond sous les ordres de quelqu'un ...mais bon

Mwep...mais bon....
Je suis maintenant persuadé qu'il a un (très)bon agent.
D'autant que je conçois mal la team USM s'engager sans lui.
A moins que son départ soit une des conditions de leur arrivée.
A moins que ....
Bref, j'en sais rien, m'en fout un peu à ce jour, suis focus sur le prochain bloc, à bloc dans mon rôle de supporter donc je ferme..... mon post.
@++

[thierry 33]

Bien sûr le terme "proposé" laisse penser que ... Et on sait que l'UBB aime bien regarder du côté de Sapiac. Mais pour une réussite, Clarkin, combien d'échec ....
Attendons je me méfie toujours de ces annonces.
Et puis au fond je suis comme toi Franck je m'en fout un peu. Je ne crois plus trop à l'homme providentiel.
J'attends par contre de voir si URIOS va réussir à Bordeaux. J'ai de sérieux doute.

[safet99]

Je pense au contraire qu' Urios réussira partout où il passera. C'est un vrai mec charismatique et une meneur d'hommes hors pair...
Quant à l'approche de PP Lafond, rien d'étonnant...

[thierry 33]

Le problème n est pas Urios mais l'UBB. Je pense qu'il ne fera pas mieux que ces prédécesseurs. C'est un club un peu particulier.

[lesapiacain82]

https://www.ladepeche.fr/article/2018/1 ... tunel.html